NVIDIA RTX A400 vs ATI FirePro 2460 Multi View
iki Masaüstü platformu GPU'su: 4GB VRAM RTX A400 ve 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX A400 'in Avantajları
Released 14 yıl geç kaldı
Hız Artışı Saat1762MHz
Daha fazla VRAM (4GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (96.00GB/s vs 32.00GB/s)
688 ek render çekirdeği
ATI FirePro 2460 Multi View 'in Avantajları
Daha düşük TDP (17W vs 50W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX A400
+3282%
2.706 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
Grafik Kartı
Nis 2024
Çıkış Tarihi
Nis 2010
Quadro Ampere(Ax000)
Nesil
FirePro Multi-View
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 4.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
1417 MHz
Temel Saat
-
1762 MHz
Hız Artışı Saat
-
1500 MHz
Hafıza Saat Hızı
500 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
512MB
GDDR6
Hafıza Türü
DDR3
64bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
96.00GB/s
Bant Genişliği
32.00GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
1
6
SM Sayısı
-
768
Gölgeleme Birimleri
80
24
TMU'lar
8
16
ROP'lar
4
24
Tensor Çekirdekleri
-
6
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
-
2 MB
L2 Önbelleği
-
-
-
-
Teorik Performans
28.19 GPixel/s
Pikseller Hızı
2.000 GPixel/s
42.29 GTexel/s
Doku Hızı
4.000 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
2.706 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
80.00 GFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
50 W
TDP
17 W
250 W
Önerilen PSU
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
4x mini-DisplayPort 1.1
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GA107
GPU Adı
Cedar
-
GPU Varyantı
Cedar GL
Ampere
Mimari
TeraScale 2
Samsung
Dökümhane
TSMC
8 nm
İşlem Boyutu
40 nm
8.7 milyar
Transistörler
0.292 milyar
200 mm²
Çip Boyutu
59 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.8
Shader Model
5.0
