NVIDIA RTX A2000 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
iki Profesyonel pazar GPU'su: 6GB VRAM RTX A2000 ve 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX A2000 'in Avantajları
Daha düşük TDP (70W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem 'in Avantajları
Released 1 yıl ve 5 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %33 arttı (1600MHz vs 1200MHz)
Daha fazla VRAM (128GB vs 6GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3205GB/s vs 288.0GB/s)
13056 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX A2000
7.987 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+556%
52.43 TFLOPS
Grafik Kartı
Ağu 2021
Çıkış Tarihi
Oca 2023
Quadro Ampere
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16
Saat Hızları
562 MHz
Temel Saat
900 MHz
1200 MHz
Hız Artışı Saat
1600 MHz
1500 MHz
Hafıza Saat Hızı
1565 MHz
Hafıza
6GB
Hafıza Boyutu
128GB
GDDR6
Hafıza Türü
HBM2e
192bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
288.0GB/s
Bant Genişliği
3205GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
26
SM Sayısı
-
3328
Gölgeleme Birimleri
16384
104
TMU'lar
1024
48
ROP'lar
0
104
Tensor Çekirdekleri
1024
26
RT Çekirdekleri
128
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
64 KB (per EU)
3 MB
L2 Önbelleği
408 MB
-
-
-
Teorik Performans
57.60 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
124.8 GTexel/s
Doku Hızı
1638 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (yarım)
52.43 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
52.43 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (çift)
52.43 TFLOPS
Kart Tasarımı
70 W
TDP
2400 W
250 W
Önerilen PSU
2800 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
1x 16-pin
Grafik İşlemci
GA106
GPU Adı
Ponte Vecchio
GA106-850-A1
GPU Varyantı
-
Ampere
Mimari
Generation 12.5
Samsung
Dökümhane
Intel
8 nm
İşlem Boyutu
10 nm
12 milyar
Transistörler
100 milyar
276 mm²
Çip Boyutu
1280 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.6
