NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 5000
iki Profesyonel pazar GPU'su: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded ve 16GB VRAM Quadro RTX 5000 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX A2000 Embedded 'in Avantajları
Daha düşük TDP (60W vs 230W)
NVIDIA Quadro RTX 5000 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %13 arttı (1815MHz vs 1612MHz)
Daha fazla VRAM (16GB vs 8GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (448.0GB/s vs 192.0GB/s)
512 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Quadro RTX 5000
+35%
11.15 TFLOPS
Grafik Kartı
Bilinmiyor
Çıkış Tarihi
Ağu 2018
Quadro Mobile
Nesil
Quadro
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
1117 MHz
Temel Saat
1620 MHz
1612 MHz
Hız Artışı Saat
1815 MHz
1500 MHz
Hafıza Saat Hızı
1750 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
192.0GB/s
Bant Genişliği
448.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
20
SM Sayısı
48
2560
Gölgeleme Birimleri
3072
80
TMU'lar
192
48
ROP'lar
64
80
Tensor Çekirdekleri
384
20
RT Çekirdekleri
48
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
64 KB (per SM)
2 MB
L2 Önbelleği
4 MB
-
-
-
Teorik Performans
77.38 GPixel/s
Pikseller Hızı
116.2 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Doku Hızı
348.5 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (yarım)
22.30 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
11.15 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (çift)
348.5 GFLOPS
Kart Tasarımı
60 W
TDP
230 W
-
Önerilen PSU
550 W
No outputs
Çıkışlar
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
None
Güç Bağlantıları
1x 6-pin + 1x 8-pin
Grafik İşlemci
GA107S
GPU Adı
TU104
-
GPU Varyantı
TU104-875-A1
Ampere
Mimari
Turing
Samsung
Dökümhane
TSMC
8 nm
İşlem Boyutu
12 nm
Bilinmiyor
Transistörler
13.6 milyar
Bilinmiyor
Çip Boyutu
545 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.6
Shader Model
6.6
