NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs AMD FirePro S4000X
iki Mobil platform GPU'su: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 ve 2GB VRAM FirePro S4000X karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 'in Avantajları
Released 8 yıl ve 7 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %117 arttı (1680MHz vs 775MHz)
Daha fazla VRAM (16GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (576.0GB/s vs 72.00GB/s)
9088 ek render çekirdeği
AMD FirePro S4000X 'in Avantajları
Daha düşük TDP (45W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+3195%
32.69 TFLOPS
FirePro S4000X
0.992 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Ağu 2014
Quadro Ada-M
Nesil
FirePro Mobile
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
930 MHz
Temel Saat
725 MHz
1680 MHz
Hız Artışı Saat
775 MHz
2250 MHz
Hafıza Saat Hızı
1125 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
576.0GB/s
Bant Genişliği
72.00GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
10
76
SM Sayısı
-
9728
Gölgeleme Birimleri
640
304
TMU'lar
40
112
ROP'lar
16
304
Tensor Çekirdekleri
-
76
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
64 MB
L2 Önbelleği
256 KB
-
-
-
Teorik Performans
188.2 GPixel/s
Pikseller Hızı
12.40 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Doku Hızı
31.00 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
32.69 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
992.0 GFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (çift)
62.00 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
45 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
AD103
GPU Adı
Venus
-
GPU Varyantı
Venus XT
Ada Lovelace
Mimari
GCN 1.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
28 nm
45.9 milyar
Transistörler
1.5 milyar
379 mm²
Çip Boyutu
123 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.8
Shader Model
5.1
