NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon E8950
iki Mobil platform GPU'su: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation ve 8GB VRAM Radeon E8950 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 7 yıl ve 6 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %68 arttı (1680MHz vs 1000MHz)
Daha fazla VRAM (16GB vs 8GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (576.0GB/s vs 192.0GB/s)
7680 ek render çekirdeği
AMD Radeon E8950 'in Avantajları
Daha düşük TDP (95W vs 120W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+698%
32.69 TFLOPS
Radeon E8950
4.096 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Eyl 2015
Quadro Ada-M
Nesil
Embedded
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
MXM-B (3.0)
Saat Hızları
930 MHz
Temel Saat
735 MHz
1680 MHz
Hız Artışı Saat
1000 MHz
2250 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
576.0GB/s
Bant Genişliği
192.0GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
32
76
SM Sayısı
-
9728
Gölgeleme Birimleri
2048
304
TMU'lar
128
112
ROP'lar
32
304
Tensor Çekirdekleri
-
76
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
64 MB
L2 Önbelleği
512 KB
-
-
-
Teorik Performans
188.2 GPixel/s
Pikseller Hızı
32.00 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Doku Hızı
128.0 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (yarım)
4.096 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
4.096 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (çift)
256.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
120 W
TDP
95 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
AD103
GPU Adı
Amethyst
-
GPU Varyantı
E8950
Ada Lovelace
Mimari
GCN 3.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
28 nm
45.9 milyar
Transistörler
5 milyar
379 mm²
Çip Boyutu
366 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.8
Shader Model
6.3
