NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs Intel Arc Pro A30M
iki Mobil platform GPU'su: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation ve 4GB VRAM Arc Pro A30M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 7 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (16GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (576.0GB/s vs 128.0GB/s)
8704 ek render çekirdeği
Intel Arc Pro A30M 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %19 arttı (2000MHz vs 1680MHz)
Daha düşük TDP (50W vs 120W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+698%
32.69 TFLOPS
Arc Pro A30M
4.096 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Ağu 2022
Quadro Ada-M
Nesil
Alchemist
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8
Saat Hızları
930 MHz
Temel Saat
1500 MHz
1680 MHz
Hız Artışı Saat
2000 MHz
2250 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
4GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
576.0GB/s
Bant Genişliği
128.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
76
SM Sayısı
-
9728
Gölgeleme Birimleri
1024
304
TMU'lar
64
112
ROP'lar
32
304
Tensor Çekirdekleri
-
76
RT Çekirdekleri
8
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
-
64 MB
L2 Önbelleği
4 MB
-
-
-
Teorik Performans
188.2 GPixel/s
Pikseller Hızı
64.00 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Doku Hızı
128.0 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (yarım)
8.192 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
4.096 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (çift)
1024 GFLOPS
Kart Tasarımı
120 W
TDP
50 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
AD103
GPU Adı
DG2-128
-
GPU Varyantı
ACM-G11
Ada Lovelace
Mimari
Generation 12.7
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
6 nm
45.9 milyar
Transistörler
7.2 milyar
379 mm²
Çip Boyutu
157 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
Shader Model
6.6
