NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R7 265
iki Masaüstü platformu GPU'su: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation ve 2GB VRAM Radeon R7 265 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 9 yıl ve 1 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %143 arttı (2250MHz vs 925MHz)
Daha fazla VRAM (12GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (432.0GB/s vs 179.2GB/s)
4096 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (100W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+1116%
23.04 TFLOPS
Radeon R7 265
1.894 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Şub 2014
Quadro Ada-M
Nesil
Volcanic Islands
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
1725 MHz
Temel Saat
900 MHz
2250 MHz
Hız Artışı Saat
925 MHz
2250 MHz
Hafıza Saat Hızı
1400 MHz
Hafıza
12GB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
192bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
432.0GB/s
Bant Genişliği
179.2GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
16
40
SM Sayısı
-
5120
Gölgeleme Birimleri
1024
160
TMU'lar
64
64
ROP'lar
32
160
Tensor Çekirdekleri
-
40
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
48 MB
L2 Önbelleği
512 KB
-
-
-
Teorik Performans
144.0 GPixel/s
Pikseller Hızı
29.60 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Doku Hızı
59.20 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1.894 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (çift)
118.4 GFLOPS
Kart Tasarımı
100 W
TDP
150 W
300 W
Önerilen PSU
450 W
No outputs
Çıkışlar
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
Güç Bağlantıları
1x 6-pin
Grafik İşlemci
AD104
GPU Adı
Pitcairn
-
GPU Varyantı
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Ada Lovelace
Mimari
GCN 1.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
28 nm
35.8 milyar
Transistörler
2.8 milyar
294 mm²
Çip Boyutu
212 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
5.1
