NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD FireStream 9350
iki Masaüstü platformu GPU'su: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation ve 2GB VRAM FireStream 9350 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 12 yıl ve 9 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2250MHz
Daha fazla VRAM (12GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (432.0GB/s vs 128.0GB/s)
3680 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (100W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+1042%
23.04 TFLOPS
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Haz 2010
Quadro Ada-M
Nesil
FireStream
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
1725 MHz
Temel Saat
-
2250 MHz
Hız Artışı Saat
-
2250 MHz
Hafıza Saat Hızı
1000 MHz
Hafıza
12GB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
192bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
432.0GB/s
Bant Genişliği
128.0GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
18
40
SM Sayısı
-
5120
Gölgeleme Birimleri
1440
160
TMU'lar
72
64
ROP'lar
32
160
Tensor Çekirdekleri
-
40
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
8 KB (per CU)
48 MB
L2 Önbelleği
512 KB
-
-
-
Teorik Performans
144.0 GPixel/s
Pikseller Hızı
22.40 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Doku Hızı
50.40 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
2.016 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (çift)
403.2 GFLOPS
Kart Tasarımı
100 W
TDP
150 W
300 W
Önerilen PSU
450 W
No outputs
Çıkışlar
1x DisplayPort 1.1
None
Güç Bağlantıları
1x 6-pin
Grafik İşlemci
AD104
GPU Adı
Cypress
-
GPU Varyantı
Cypress PRO GL
Ada Lovelace
Mimari
TeraScale 2
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
40 nm
35.8 milyar
Transistörler
2.154 milyar
294 mm²
Çip Boyutu
334 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
5.0
