NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro W5000
iki Masaüstü platformu GPU'su: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation ve 2GB VRAM FirePro W5000 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 10 yıl ve 7 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2250MHz
Daha fazla VRAM (12GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (432.0GB/s vs 102.4GB/s)
4352 ek render çekirdeği
AMD FirePro W5000 'in Avantajları
Daha düşük TDP (75W vs 100W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+1718%
23.04 TFLOPS
FirePro W5000
1.267 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Ağu 2012
Quadro Ada-M
Nesil
FirePro
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
1725 MHz
Temel Saat
-
2250 MHz
Hız Artışı Saat
-
2250 MHz
Hafıza Saat Hızı
800 MHz
Hafıza
12GB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
192bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
432.0GB/s
Bant Genişliği
102.4GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
12
40
SM Sayısı
-
5120
Gölgeleme Birimleri
768
160
TMU'lar
48
64
ROP'lar
32
160
Tensor Çekirdekleri
-
40
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
48 MB
L2 Önbelleği
512 KB
-
-
-
Teorik Performans
144.0 GPixel/s
Pikseller Hızı
26.40 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Doku Hızı
39.60 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1267 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (çift)
79.20 GFLOPS
Kart Tasarımı
100 W
TDP
75 W
300 W
Önerilen PSU
250 W
No outputs
Çıkışlar
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
AD104
GPU Adı
Pitcairn
-
GPU Varyantı
Pitcairn LE GL
Ada Lovelace
Mimari
GCN 1.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
28 nm
35.8 milyar
Transistörler
2.8 milyar
294 mm²
Çip Boyutu
212 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
5.1
