NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs ATI FirePro 2270
iki Masaüstü platformu GPU'su: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation ve 512MB VRAM FirePro 2270 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 12 yıl ve 2 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2250MHz
Daha fazla VRAM (12GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (432.0GB/s vs 9.600GB/s)
5040 ek render çekirdeği
ATI FirePro 2270 'in Avantajları
Daha düşük TDP (15W vs 100W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+23900%
23.04 TFLOPS
FirePro 2270
0.096 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Oca 2011
Quadro Ada-M
Nesil
FirePro Multi-View
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
1725 MHz
Temel Saat
-
2250 MHz
Hız Artışı Saat
-
2250 MHz
Hafıza Saat Hızı
600 MHz
Hafıza
12GB
Hafıza Boyutu
512MB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR3
192bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
432.0GB/s
Bant Genişliği
9.600GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
1
40
SM Sayısı
-
5120
Gölgeleme Birimleri
80
160
TMU'lar
8
64
ROP'lar
4
160
Tensor Çekirdekleri
-
40
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
8 KB (per CU)
48 MB
L2 Önbelleği
128 KB
-
-
-
Teorik Performans
144.0 GPixel/s
Pikseller Hızı
2.400 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Doku Hızı
4.800 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
96.00 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
100 W
TDP
15 W
300 W
Önerilen PSU
200 W
No outputs
Çıkışlar
1x DMS-59
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
AD104
GPU Adı
Cedar
-
GPU Varyantı
Cedar WS
Ada Lovelace
Mimari
TeraScale 2
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
40 nm
35.8 milyar
Transistörler
0.292 milyar
294 mm²
Çip Boyutu
59 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
5.0
