NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R7 A360
iki Mobil platform GPU'su: 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation ve 2GB VRAM Radeon R7 A360 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 'in Avantajları
Released 7 yıl ve 10 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %88 arttı (2115MHz vs 1125MHz)
Daha fazla VRAM (8GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
2688 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 2000 Mobile Ada Generation
+1403%
12.99 TFLOPS
Radeon R7 A360
0.864 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
May 2015
Quadro Ada-M
Nesil
All-In-One
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x8
Saat Hızları
1635 MHz
Temel Saat
1100 MHz
2115 MHz
Hız Artışı Saat
1125 MHz
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
900 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR6
Hafıza Türü
DDR3
128bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
256.0GB/s
Bant Genişliği
14.40GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
6
24
SM Sayısı
-
3072
Gölgeleme Birimleri
384
96
TMU'lar
24
48
ROP'lar
8
96
Tensor Çekirdekleri
-
24
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
12 MB
L2 Önbelleği
128 KB
-
-
-
Teorik Performans
101.5 GPixel/s
Pikseller Hızı
9.000 GPixel/s
203.0 GTexel/s
Doku Hızı
27.00 GTexel/s
12.99 TFLOPS
FP16 (yarım)
864.0 GFLOPS
12.99 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
864.0 GFLOPS
203.0 GFLOPS
FP64 (çift)
54.00 GFLOPS
Kart Tasarımı
50 W
TDP
Bilinmiyor
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
AD107
GPU Adı
Meso
-
GPU Varyantı
Meso XT
(216-0864018)
Ada Lovelace
Mimari
GCN 3.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
28 nm
18.9 milyar
Transistörler
1.55 milyar
159 mm²
Çip Boyutu
125 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.5
