NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 770M
iki Mobil platform GPU'su: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation ve 3GB VRAM GeForce GTX 770M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 9 yıl ve 10 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %152 arttı (2010MHz vs 797MHz)
Daha fazla VRAM (8GB vs 3GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 96.19GB/s)
2112 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (50W vs 75W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+707%
12.35 TFLOPS
GeForce GTX 770M
1.53 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
May 2013
Quadro Ada-M
Nesil
GeForce 700M
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
MXM-B (3.0)
Saat Hızları
1530 MHz
Temel Saat
706 MHz
2010 MHz
Hız Artışı Saat
797 MHz
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
1002 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
3GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
128bit
Hafıza Veri Yolu
192bit
256.0GB/s
Bant Genişliği
96.19GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
24
SM Sayısı
-
3072
Gölgeleme Birimleri
960
96
TMU'lar
80
48
ROP'lar
24
96
Tensor Çekirdekleri
-
24
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per SMX)
12 MB
L2 Önbelleği
384 KB
-
-
-
Teorik Performans
96.48 GPixel/s
Pikseller Hızı
15.94 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Doku Hızı
63.76 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1.530 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (çift)
63.76 GFLOPS
Kart Tasarımı
50 W
TDP
75 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
AD107
GPU Adı
GK106
-
GPU Varyantı
N14E-GS-A1
Ada Lovelace
Mimari
Kepler
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
28 nm
18.9 milyar
Transistörler
2.54 milyar
159 mm²
Çip Boyutu
221 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.7
Shader Model
5.1
