Ana Sayfa GPU Karşılaştırması AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon HD 8670A

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon HD 8670A

iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition ve 1024MB VRAM Radeon HD 8670A karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition 'in Avantajları
Released 2 yıl ve 3 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (4GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (174.7GB/s vs 16.00GB/s)
1664 ek render çekirdeği
AMD Radeon HD 8670A 'in Avantajları
Daha düşük TDP (45W vs 250W)

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
Radeon R9 M395X Mac Edition +707%
3.723 TFLOPS
Radeon HD 8670A
0.461 TFLOPS

Grafik Kartı

May 2015
Çıkış Tarihi
Şub 2013
Crystal System
Nesil
All-In-One
Mobil
Tür
Mobil
MXM-B (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
MXM-A (3.0)

Saat Hızları

-
-
-
-
-
-
1365 MHz
Hafıza Saat Hızı
1000 MHz

Hafıza

4GB
Hafıza Boyutu
1024MB
GDDR5
Hafıza Türü
DDR3
256bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
174.7GB/s
Bant Genişliği
16.00GB/s

Render Yapılandırması

32
Hesaplama Birimleri
6
-
-
-
2048
Gölgeleme Birimleri
384
128
TMU'lar
24
32
ROP'lar
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
512 KB
L2 Önbelleği
128 KB
-
-
-

Teorik Performans

29.09 GPixel/s
Pikseller Hızı
4.800 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Doku Hızı
14.40 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
460.8 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (çift)
28.80 GFLOPS

Kart Tasarımı

250 W
TDP
45 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-

Grafik İşlemci

Amethyst
GPU Adı
Mars
Amethyst XT
GPU Varyantı
Mars XT
GCN 3.0
Mimari
GCN 1.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
28 nm
5 milyar
Transistörler
0.95 milyar
366 mm²
Çip Boyutu
77 mm²

Grafik Özellikleri

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Shader Model
5.1
© 2025 - TopCPU.net