AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon HD 6350A
iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition ve 512MB VRAM Radeon HD 6350A karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition 'in Avantajları
Released 4 yıl ve 1 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (4GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (174.7GB/s vs 12.80GB/s)
1968 ek render çekirdeği
AMD Radeon HD 6350A 'in Avantajları
Daha düşük TDP (25W vs 250W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+3479%
3.723 TFLOPS
Radeon HD 6350A
0.104 TFLOPS
Grafik Kartı
May 2015
Çıkış Tarihi
Nis 2011
Crystal System
Nesil
All-In-One
Mobil
Tür
Mobil
MXM-B (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
MXM-A (3.0)
Saat Hızları
-
-
-
-
-
-
1365 MHz
Hafıza Saat Hızı
800 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
512MB
GDDR5
Hafıza Türü
DDR3
256bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
174.7GB/s
Bant Genişliği
12.80GB/s
Render Yapılandırması
32
Hesaplama Birimleri
2
-
-
-
2048
Gölgeleme Birimleri
80
128
TMU'lar
8
32
ROP'lar
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
8 KB (per CU)
512 KB
L2 Önbelleği
128 KB
-
-
-
Teorik Performans
29.09 GPixel/s
Pikseller Hızı
2.600 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Doku Hızı
5.200 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
104.0 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
250 W
TDP
25 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
Amethyst
GPU Adı
Cedar
Amethyst XT
GPU Varyantı
-
GCN 3.0
Mimari
TeraScale 2
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
40 nm
5 milyar
Transistörler
0.292 milyar
366 mm²
Çip Boyutu
59 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Shader Model
5.0
