AMD Radeon R9 A375 vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation
iki Mobil platform GPU'su: 2GB VRAM Radeon R9 A375 ve 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 8 yıl ve 2 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %82 arttı (1680MHz vs 925MHz)
Daha fazla VRAM (16GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (576.0GB/s vs 72.00GB/s)
9088 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R9 A375
1.299 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+2416%
32.69 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2015
Çıkış Tarihi
Mar 2023
All-In-One
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
900 MHz
Temel Saat
930 MHz
925 MHz
Hız Artışı Saat
1680 MHz
1125 MHz
Hafıza Saat Hızı
2250 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
72.00GB/s
Bant Genişliği
576.0GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
76
640
Gölgeleme Birimleri
9728
40
TMU'lar
304
16
ROP'lar
112
-
Tensor Çekirdekleri
304
-
RT Çekirdekleri
76
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
256 KB
L2 Önbelleği
64 MB
-
-
-
Teorik Performans
16.24 GPixel/s
Pikseller Hızı
188.2 GPixel/s
40.60 GTexel/s
Doku Hızı
510.7 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
32.69 TFLOPS
1299 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
32.69 TFLOPS
-
FP64 (çift)
510.7 GFLOPS
Kart Tasarımı
Bilinmiyor
TDP
120 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
Portable Device Dependent
-
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Venus
GPU Adı
AD103
Venus XTX
(216-0846033)
GPU Varyantı
-
GCN 1.0
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
5 nm
1.5 milyar
Transistörler
45.9 milyar
123 mm²
Çip Boyutu
379 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5 (5.1)
Shader Model
6.8
