AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
iki Mobil platform GPU'su: 2GB VRAM Radeon R7 A265 ve 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 9 yıl ve 2 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %144 arttı (2010MHz vs 825MHz)
Daha fazla VRAM (8GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 28.80GB/s)
2688 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1851%
12.35 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2014
Çıkış Tarihi
Mar 2023
All-In-One
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 3.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
725 MHz
Temel Saat
1530 MHz
825 MHz
Hız Artışı Saat
2010 MHz
900 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
8GB
DDR3
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
28.80GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s
Render Yapılandırması
6
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
24
384
Gölgeleme Birimleri
3072
24
TMU'lar
96
8
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
96
-
RT Çekirdekleri
24
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
256 KB
L2 Önbelleği
12 MB
-
-
-
Teorik Performans
6.600 GPixel/s
Pikseller Hızı
96.48 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Doku Hızı
193.0 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
12.35 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
12.35 TFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (çift)
193.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
Bilinmiyor
TDP
50 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
Portable Device Dependent
-
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Opal
GPU Adı
AD107
Opal XT
GPU Varyantı
-
GCN 1.0
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
5 nm
0.95 milyar
Transistörler
18.9 milyar
77 mm²
Çip Boyutu
159 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5 (5.1)
Shader Model
6.7
