NVIDIA Quadro P620 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
iki Profesyonel pazar GPU'su: 2GB VRAM Quadro P620 ve 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro P620 'in Avantajları
Daha düşük TDP (40W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem 'in Avantajları
Released 4 yıl ve 11 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %18 arttı (1600MHz vs 1354MHz)
Daha fazla VRAM (128GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3205GB/s vs 80.13GB/s)
15872 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro P620
1.386 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+3682%
52.43 TFLOPS
Grafik Kartı
Şub 2018
Çıkış Tarihi
Oca 2023
Quadro
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16
Saat Hızları
1266 MHz
Temel Saat
900 MHz
1354 MHz
Hız Artışı Saat
1600 MHz
1252 MHz
Hafıza Saat Hızı
1565 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
128GB
GDDR5
Hafıza Türü
HBM2e
128bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
80.13GB/s
Bant Genişliği
3205GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
4
SM Sayısı
-
512
Gölgeleme Birimleri
16384
32
TMU'lar
1024
16
ROP'lar
0
-
Tensor Çekirdekleri
1024
-
RT Çekirdekleri
128
48 KB (per SM)
L1 Önbelleği
64 KB (per EU)
1024 KB
L2 Önbelleği
408 MB
-
-
-
Teorik Performans
21.66 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
43.33 GTexel/s
Doku Hızı
1638 GTexel/s
21.66 GFLOPS
FP16 (yarım)
52.43 TFLOPS
1386 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
52.43 TFLOPS
43.33 GFLOPS
FP64 (çift)
52.43 TFLOPS
Kart Tasarımı
40 W
TDP
2400 W
200 W
Önerilen PSU
2800 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
1x 16-pin
Grafik İşlemci
GP107
GPU Adı
Ponte Vecchio
-
-
-
Pascal
Mimari
Generation 12.5
Samsung
Dökümhane
Intel
14 nm
İşlem Boyutu
10 nm
3.3 milyar
Transistörler
100 milyar
132 mm²
Çip Boyutu
1280 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.6
