NVIDIA Quadro P6000 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
iki Profesyonel pazar GPU'su: 24GB VRAM Quadro P6000 ve 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro P6000 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %3 arttı (1645MHz vs 1600MHz)
Daha düşük TDP (250W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem 'in Avantajları
Released 6 yıl ve 3 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (128GB vs 24GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3205GB/s vs 432.8GB/s)
12544 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro P6000
12.63 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+315%
52.43 TFLOPS
Grafik Kartı
Eki 2016
Çıkış Tarihi
Oca 2023
Quadro Pascal
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16
Saat Hızları
1506 MHz
Temel Saat
900 MHz
1645 MHz
Hız Artışı Saat
1600 MHz
1127 MHz
Hafıza Saat Hızı
1565 MHz
Hafıza
24GB
Hafıza Boyutu
128GB
GDDR5X
Hafıza Türü
HBM2e
384bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
432.8GB/s
Bant Genişliği
3205GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
30
SM Sayısı
-
3840
Gölgeleme Birimleri
16384
240
TMU'lar
1024
96
ROP'lar
0
-
Tensor Çekirdekleri
1024
-
RT Çekirdekleri
128
48 KB (per SM)
L1 Önbelleği
64 KB (per EU)
3 MB
L2 Önbelleği
408 MB
-
-
-
Teorik Performans
157.9 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
394.8 GTexel/s
Doku Hızı
1638 GTexel/s
197.4 GFLOPS
FP16 (yarım)
52.43 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
52.43 TFLOPS
394.8 GFLOPS
FP64 (çift)
52.43 TFLOPS
Kart Tasarımı
250 W
TDP
2400 W
600 W
Önerilen PSU
2800 W
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
No outputs
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
1x 16-pin
Grafik İşlemci
GP102
GPU Adı
Ponte Vecchio
GP102-875-A1
GPU Varyantı
-
Pascal
Mimari
Generation 12.5
TSMC
Dökümhane
Intel
16 nm
İşlem Boyutu
10 nm
11.8 milyar
Transistörler
100 milyar
471 mm²
Çip Boyutu
1280 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.6
