NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
iki Profesyonel pazar GPU'su: 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q ve 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro P5200 Max Q 'in Avantajları
Daha düşük TDP (100W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem 'in Avantajları
Released 4 yıl ve 11 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %2 arttı (1600MHz vs 1569MHz)
Daha fazla VRAM (128GB vs 16GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3205GB/s vs 230.9GB/s)
13824 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro P5200 Max Q
8.033 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+552%
52.43 TFLOPS
Grafik Kartı
Şub 2018
Çıkış Tarihi
Oca 2023
Quadro Mobile
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
MXM-B (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16
Saat Hızları
1316 MHz
Temel Saat
900 MHz
1569 MHz
Hız Artışı Saat
1600 MHz
1804 MHz
Hafıza Saat Hızı
1565 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
128GB
GDDR5
Hafıza Türü
HBM2e
256bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
230.9GB/s
Bant Genişliği
3205GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
20
SM Sayısı
-
2560
Gölgeleme Birimleri
16384
160
TMU'lar
1024
64
ROP'lar
0
-
Tensor Çekirdekleri
1024
-
RT Çekirdekleri
128
48 KB (per SM)
L1 Önbelleği
64 KB (per EU)
2 MB
L2 Önbelleği
408 MB
-
-
-
Teorik Performans
100.4 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
251.0 GTexel/s
Doku Hızı
1638 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (yarım)
52.43 TFLOPS
8.033 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
52.43 TFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (çift)
52.43 TFLOPS
Kart Tasarımı
100 W
TDP
2400 W
-
Önerilen PSU
2800 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
1x 16-pin
Grafik İşlemci
GP104
GPU Adı
Ponte Vecchio
-
-
-
Pascal
Mimari
Generation 12.5
TSMC
Dökümhane
Intel
16 nm
İşlem Boyutu
10 nm
7.2 milyar
Transistörler
100 milyar
314 mm²
Çip Boyutu
1280 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.6
