NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Tesla PG500 216
iki Profesyonel pazar GPU'su: 4GB VRAM Quadro M3000M ve 32GB VRAM Tesla PG500 216 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro M3000M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (75W vs 250W)
NVIDIA Tesla PG500 216 'in Avantajları
Released 4 yıl ve 3 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1380MHz
Daha fazla VRAM (32GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (1133GB/s vs 160.4GB/s)
4096 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
Tesla PG500 216
+557%
14.13 TFLOPS
Grafik Kartı
Ağu 2015
Çıkış Tarihi
Kas 2019
Quadro Mobile
Nesil
Tesla
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1260 MHz
-
Hız Artışı Saat
1380 MHz
1253 MHz
Hafıza Saat Hızı
1106 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
32GB
GDDR5
Hafıza Türü
HBM2
256bit
Hafıza Veri Yolu
4096bit
160.4GB/s
Bant Genişliği
1133GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
80
1024
Gölgeleme Birimleri
5120
64
TMU'lar
320
32
ROP'lar
128
-
Tensor Çekirdekleri
640
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
2 MB
L2 Önbelleği
6 MB
-
-
-
Teorik Performans
33.60 GPixel/s
Pikseller Hızı
176.6 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Doku Hızı
441.6 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
28.26 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
14.13 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (çift)
7.066 TFLOPS
Kart Tasarımı
75 W
TDP
250 W
-
Önerilen PSU
600 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GM204
GPU Adı
GV100
N16E-Q1-A1
GPU Varyantı
-
Maxwell 2.0
Mimari
Volta
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
12 nm
5.2 milyar
Transistörler
21.1 milyar
398 mm²
Çip Boyutu
815 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
7.0
6.4
Shader Model
6.6
