NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Tesla C2075
iki Profesyonel pazar GPU'su: 4GB VRAM Quadro M3000M ve 6GB VRAM Tesla C2075 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro M3000M 'in Avantajları
Released 4 yıl ve 1 ay geç kaldı
Yüksek VRAM bant genişliği (160.4GB/s vs 150.3GB/s)
576 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (75W vs 247W)
NVIDIA Tesla C2075 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (6GB vs 4GB)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro M3000M
+109%
2.15 TFLOPS
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
Grafik Kartı
Ağu 2015
Çıkış Tarihi
Tem 2011
Quadro Mobile
Nesil
Tesla
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Hafıza Saat Hızı
783 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
6GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
160.4GB/s
Bant Genişliği
150.3GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
14
1024
Gölgeleme Birimleri
448
64
TMU'lar
56
32
ROP'lar
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1 Önbelleği
64 KB (per SM)
2 MB
L2 Önbelleği
768 KB
-
-
-
Teorik Performans
33.60 GPixel/s
Pikseller Hızı
16.07 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Doku Hızı
32.14 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1028 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (çift)
513.9 GFLOPS
Kart Tasarımı
75 W
TDP
247 W
-
Önerilen PSU
550 W
No outputs
Çıkışlar
1x DVI
None
Güç Bağlantıları
1x 6-pin + 1x 8-pin
Grafik İşlemci
GM204
GPU Adı
GF110
N16E-Q1-A1
GPU Varyantı
GF110-351-A1
Maxwell 2.0
Mimari
Fermi 2.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
40 nm
5.2 milyar
Transistörler
3 milyar
398 mm²
Çip Boyutu
520 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
2.0
6.4
Shader Model
5.1
