NVIDIA Quadro M2000 vs Intel Data Center GPU Flex 170
iki Profesyonel pazar GPU'su: 4GB VRAM Quadro M2000 ve 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro M2000 'in Avantajları
Daha düşük TDP (75W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 'in Avantajları
Released 6 yıl ve 4 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %76 arttı (2050MHz vs 1163MHz)
Daha fazla VRAM (16GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (512.0GB/s vs 105.8GB/s)
3328 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+840%
16.79 TFLOPS
Grafik Kartı
Nis 2016
Çıkış Tarihi
Ağu 2022
Quadro
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
796 MHz
Temel Saat
1950 MHz
1163 MHz
Hız Artışı Saat
2050 MHz
1653 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
105.8GB/s
Bant Genişliği
512.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
-
-
768
Gölgeleme Birimleri
4096
48
TMU'lar
256
32
ROP'lar
128
-
-
-
-
RT Çekirdekleri
32
48 KB (per SMM)
L1 Önbelleği
-
1024 KB
L2 Önbelleği
16 MB
-
-
-
Teorik Performans
37.22 GPixel/s
Pikseller Hızı
262.4 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Doku Hızı
524.8 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
33.59 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
16.79 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
75 W
TDP
150 W
250 W
Önerilen PSU
450 W
4x DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Güç Bağlantıları
1x 8-pin
Grafik İşlemci
GM206
GPU Adı
DG2-512
GM206-875-A1
GPU Varyantı
ACM-G10
Maxwell 2.0
Mimari
Generation 12.7
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
6 nm
2.94 milyar
Transistörler
21.7 milyar
228 mm²
Çip Boyutu
406 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.6
