NVIDIA Quadro K1200 vs Intel Data Center GPU Flex 140
iki Profesyonel pazar GPU'su: 4GB VRAM Quadro K1200 ve 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro K1200 'in Avantajları
Daha düşük TDP (45W vs 75W)
Intel Data Center GPU Flex 140 'in Avantajları
Released 7 yıl ve 7 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %73 arttı (1950MHz vs 1124MHz)
Daha fazla VRAM (6GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (186.0GB/s vs 80.00GB/s)
512 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro K1200
1.151 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+247%
3.994 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2015
Çıkış Tarihi
Ağu 2022
Quadro
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8
Saat Hızları
1058 MHz
Temel Saat
1600 MHz
1124 MHz
Hız Artışı Saat
1950 MHz
1250 MHz
Hafıza Saat Hızı
1937 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
6GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
96bit
80.00GB/s
Bant Genişliği
186.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
-
-
512
Gölgeleme Birimleri
1024
32
TMU'lar
64
16
ROP'lar
32
-
-
-
-
RT Çekirdekleri
8
64 KB (per SMM)
L1 Önbelleği
-
2 MB
L2 Önbelleği
4 MB
-
-
-
Teorik Performans
17.98 GPixel/s
Pikseller Hızı
62.40 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Doku Hızı
124.8 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
7.987 TFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.994 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
45 W
TDP
75 W
200 W
Önerilen PSU
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Güç Bağlantıları
1x 8-pin
Grafik İşlemci
GM107
GPU Adı
DG2-128
GM107-860-A2
GPU Varyantı
ACM-G11
Maxwell
Mimari
Generation 12.7
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
6 nm
1.87 milyar
Transistörler
7.2 milyar
148 mm²
Çip Boyutu
157 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.6
