NVIDIA Quadro FX 3700 vs Intel Data Center GPU Flex 170
iki Profesyonel pazar GPU'su: 512MB VRAM Quadro FX 3700 ve 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro FX 3700 'in Avantajları
Daha düşük TDP (78W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 'in Avantajları
Released 14 yıl ve 7 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2050MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (512.0GB/s vs 51.20GB/s)
3984 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+5896%
16.79 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2008
Çıkış Tarihi
Ağu 2022
Quadro FX
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1950 MHz
-
Hız Artışı Saat
2050 MHz
800 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
512MB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
51.20GB/s
Bant Genişliği
512.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
14
SM Sayısı
-
112
Gölgeleme Birimleri
4096
56
TMU'lar
256
16
ROP'lar
128
-
-
-
-
RT Çekirdekleri
32
-
-
-
64 KB
L2 Önbelleği
16 MB
-
-
-
Teorik Performans
8.000 GPixel/s
Pikseller Hızı
262.4 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Doku Hızı
524.8 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
33.59 TFLOPS
280.0 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
16.79 TFLOPS
-
-
-
Kart Tasarımı
78 W
TDP
150 W
250 W
Önerilen PSU
450 W
2x DVI
1x S-Video
Çıkışlar
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
1x 8-pin
Grafik İşlemci
G92
GPU Adı
DG2-512
G92-875-A2
GPU Varyantı
ACM-G10
Tesla
Mimari
Generation 12.7
TSMC
Dökümhane
TSMC
65 nm
İşlem Boyutu
6 nm
0.754 milyar
Transistörler
21.7 milyar
324 mm²
Çip Boyutu
406 mm²
Grafik Özellikleri
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Shader Model
6.6
