Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
iki Masaüstü platformu GPU'su: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 ve 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Moore Threads MTT S2000 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (32GB vs 12GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (448.0GB/s vs 432.0GB/s)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Hız Artışı Saat2250MHz
1024 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (100W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+116%
23.04 TFLOPS
Grafik Kartı
Bilinmiyor
Çıkış Tarihi
Mar 2023
MUSA-Chunxiao
Nesil
Quadro Ada-M
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
1300 MHz
Temel Saat
1725 MHz
-
Hız Artışı Saat
2250 MHz
1750 MHz
Hafıza Saat Hızı
2250 MHz
Hafıza
32GB
Hafıza Boyutu
12GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
192bit
448.0GB/s
Bant Genişliği
432.0GB/s
Render Yapılandırması
32
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
40
4096
Gölgeleme Birimleri
5120
256
TMU'lar
160
256
ROP'lar
64
-
Tensor Çekirdekleri
160
-
RT Çekirdekleri
40
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
4 MB
L2 Önbelleği
48 MB
-
-
-
Teorik Performans
332.8 GPixel/s
Pikseller Hızı
144.0 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Doku Hızı
360.0 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (yarım)
23.04 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
23.04 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (çift)
360.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
100 W
450 W
Önerilen PSU
300 W
2x DisplayPort 1.2
Çıkışlar
No outputs
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
MTT Gen 1
GPU Adı
AD104
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
12 nm
İşlem Boyutu
5 nm
Bilinmiyor
Transistörler
35.8 milyar
Bilinmiyor
Çip Boyutu
294 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Shader Model
6.7
