NVIDIA GRID RTX T10 16 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
iki Profesyonel pazar GPU'su: 16GB VRAM GRID RTX T10 16 ve 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA GRID RTX T10 16 'in Avantajları
Daha düşük TDP (150W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %15 arttı (1600MHz vs 1395MHz)
Daha fazla VRAM (128GB vs 16GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3205GB/s vs 604.8GB/s)
12800 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
GRID RTX T10 16
9.999 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+424%
52.43 TFLOPS
Grafik Kartı
Bilinmiyor
Çıkış Tarihi
Oca 2023
GRID
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16
Saat Hızları
1065 MHz
Temel Saat
900 MHz
1395 MHz
Hız Artışı Saat
1600 MHz
1575 MHz
Hafıza Saat Hızı
1565 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
128GB
GDDR6
Hafıza Türü
HBM2e
384bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
604.8GB/s
Bant Genişliği
3205GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
56
SM Sayısı
-
3584
Gölgeleme Birimleri
16384
224
TMU'lar
1024
64
ROP'lar
0
448
Tensor Çekirdekleri
1024
56
RT Çekirdekleri
128
64 KB (per SM)
L1 Önbelleği
64 KB (per EU)
6 MB
L2 Önbelleği
408 MB
-
-
-
Teorik Performans
89.28 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
312.5 GTexel/s
Doku Hızı
1638 GTexel/s
20.00 TFLOPS
FP16 (yarım)
52.43 TFLOPS
9.999 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
52.43 TFLOPS
312.5 GFLOPS
FP64 (çift)
52.43 TFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
2400 W
450 W
Önerilen PSU
2800 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Güç Bağlantıları
1x 16-pin
Grafik İşlemci
TU102
GPU Adı
Ponte Vecchio
TU102-875-A1
GPU Varyantı
-
Turing
Mimari
Generation 12.5
TSMC
Dökümhane
Intel
12 nm
İşlem Boyutu
10 nm
18.6 milyar
Transistörler
100 milyar
754 mm²
Çip Boyutu
1280 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.8
Shader Model
6.6
