Ana Sayfa GPU Karşılaştırması NVIDIA GRID K280Q vs Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA GRID K280Q vs Intel Data Center GPU Flex 170

iki Profesyonel pazar GPU'su: 4GB VRAM GRID K280Q ve 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Intel Data Center GPU Flex 170 'in Avantajları
Released 9 yıl ve 2 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2050MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (512.0GB/s vs 160.0GB/s)
2560 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (150W vs 225W)

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
GRID K280Q
2.289 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170 +633%
16.79 TFLOPS

Grafik Kartı

Haz 2013
Çıkış Tarihi
Ağu 2022
GRID
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16

Saat Hızları

-
Temel Saat
1950 MHz
-
Hız Artışı Saat
2050 MHz
1250 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz

Hafıza

4GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
160.0GB/s
Bant Genişliği
512.0GB/s

Render Yapılandırması

-
-
-
-
-
-
1536
Gölgeleme Birimleri
4096
128
TMU'lar
256
32
ROP'lar
128
-
-
-
-
RT Çekirdekleri
32
16 KB (per SMX)
L1 Önbelleği
-
512 KB
L2 Önbelleği
16 MB
-
-
-

Teorik Performans

23.84 GPixel/s
Pikseller Hızı
262.4 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Doku Hızı
524.8 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
33.59 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
16.79 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (çift)
-

Kart Tasarımı

225 W
TDP
150 W
550 W
Önerilen PSU
450 W
No outputs
Çıkışlar
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
-
Güç Bağlantıları
1x 8-pin

Grafik İşlemci

GK104
GPU Adı
DG2-512
-
GPU Varyantı
ACM-G10
Kepler
Mimari
Generation 12.7
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
6 nm
3.54 milyar
Transistörler
21.7 milyar
294 mm²
Çip Boyutu
406 mm²

Grafik Özellikleri

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.6
© 2025 - TopCPU.net