NVIDIA GeForce GTX 680M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM GeForce GTX 680M ve 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 10 yıl ve 9 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %165 arttı (2010MHz vs 758MHz)
Daha fazla VRAM (8GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 115.2GB/s)
1728 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (50W vs 100W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
GeForce GTX 680M
2.038 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+505%
12.35 TFLOPS
Grafik Kartı
Haz 2012
Çıkış Tarihi
Mar 2023
GeForce 600M
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
MXM-B (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
719 MHz
Temel Saat
1530 MHz
758 MHz
Hız Artışı Saat
2010 MHz
900 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
115.2GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
24
1344
Gölgeleme Birimleri
3072
112
TMU'lar
96
32
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
96
-
RT Çekirdekleri
24
16 KB (per SMX)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
512 KB
L2 Önbelleği
12 MB
-
-
-
Teorik Performans
21.22 GPixel/s
Pikseller Hızı
96.48 GPixel/s
84.90 GTexel/s
Doku Hızı
193.0 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
12.35 TFLOPS
2.038 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
12.35 TFLOPS
84.90 GFLOPS
FP64 (çift)
193.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
100 W
TDP
50 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GK104
GPU Adı
AD107
N13E-GTX-A2
GPU Varyantı
-
Kepler
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
5 nm
3.54 milyar
Transistörler
18.9 milyar
294 mm²
Çip Boyutu
159 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.7
