NVIDIA GeForce G210M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
iki Mobil platform GPU'su: 512MB VRAM GeForce G210M ve 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA GeForce G210M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (14W vs 50W)
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 13 yıl ve 9 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2010MHz
Daha fazla VRAM (8GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 12.80GB/s)
3056 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
GeForce G210M
0.048 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+25629%
12.35 TFLOPS
Grafik Kartı
Haz 2009
Çıkış Tarihi
Mar 2023
GeForce 200M
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1530 MHz
-
Hız Artışı Saat
2010 MHz
800 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
512MB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR6
64bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
12.80GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
2
SM Sayısı
24
16
Gölgeleme Birimleri
3072
8
TMU'lar
96
4
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
96
-
RT Çekirdekleri
24
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
32 KB
L2 Önbelleği
12 MB
-
-
-
Teorik Performans
2.500 GPixel/s
Pikseller Hızı
96.48 GPixel/s
5.000 GTexel/s
Doku Hızı
193.0 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
12.35 TFLOPS
48.00 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (çift)
193.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
14 W
TDP
50 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
-
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GT218
GPU Adı
AD107
N10M-GS
GPU Varyantı
-
Tesla 2.0
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
40 nm
İşlem Boyutu
5 nm
0.26 milyar
Transistörler
18.9 milyar
57 mm²
Çip Boyutu
159 mm²
Grafik Özellikleri
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
Shader Model
6.7
