NVIDIA GeForce 840M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
iki Mobil platform GPU'su: 2GB VRAM GeForce 840M ve 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA GeForce 840M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (33W vs 150W)
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 'in Avantajları
Released 9 yıl geç kaldı
Hız Artışı Saat %49 arttı (1680MHz vs 1124MHz)
Daha fazla VRAM (16GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (576.0GB/s vs 16.02GB/s)
9344 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
GeForce 840M
0.863 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+3687%
32.69 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2014
Çıkış Tarihi
Mar 2023
GeForce 800M
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 3.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
1029 MHz
Temel Saat
930 MHz
1124 MHz
Hız Artışı Saat
1680 MHz
1001 MHz
Hafıza Saat Hızı
2250 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
16GB
DDR3
Hafıza Türü
GDDR6
64bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
16.02GB/s
Bant Genişliği
576.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
76
384
Gölgeleme Birimleri
9728
16
TMU'lar
304
8
ROP'lar
112
-
Tensor Çekirdekleri
304
-
RT Çekirdekleri
76
64 KB (per SMM)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
1024 KB
L2 Önbelleği
64 MB
-
-
-
Teorik Performans
8.992 GPixel/s
Pikseller Hızı
188.2 GPixel/s
17.98 GTexel/s
Doku Hızı
510.7 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
32.69 TFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
32.69 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (çift)
510.7 GFLOPS
Kart Tasarımı
33 W
TDP
150 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
-
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GM108
GPU Adı
AD103
N15S-GT
GPU Varyantı
-
Maxwell
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
5 nm
Bilinmiyor
Transistörler
45.9 milyar
Bilinmiyor
Çip Boyutu
379 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.8
