AMD FireStream 9270 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
iki Masaüstü platformu GPU'su: 2GB VRAM FireStream 9270 ve 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD FireStream 9270 'in Avantajları
Daha düşük TDP (160W vs 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 'in Avantajları
Released 14 yıl ve 1 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2505MHz
Daha fazla VRAM (48GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (960.0GB/s vs 115.2GB/s)
17376 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation
+7488%
91.06 TFLOPS
Grafik Kartı
Kas 2008
Çıkış Tarihi
Ara 2022
FireStream
Nesil
Quadro Ada
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
915 MHz
-
Hız Artışı Saat
2505 MHz
900 MHz
Hafıza Saat Hızı
2500 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
48GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
115.2GB/s
Bant Genişliği
960.0GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
142
800
Gölgeleme Birimleri
18176
40
TMU'lar
568
16
ROP'lar
192
-
Tensor Çekirdekleri
568
-
RT Çekirdekleri
142
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
256 KB
L2 Önbelleği
96 MB
-
-
-
Teorik Performans
12.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
481.0 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Doku Hızı
1423 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
91.06 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
91.06 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (çift)
1423 GFLOPS
Kart Tasarımı
160 W
TDP
300 W
450 W
Önerilen PSU
700 W
1x DVI
Çıkışlar
4x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Güç Bağlantıları
1x 16-pin
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
AD102
RV770 XT
GPU Varyantı
AD102
TeraScale
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
5 nm
0.956 milyar
Transistörler
76.3 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
609 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
Shader Model
6.8
