AMD FirePro W6150M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM FirePro W6150M ve 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 7 yıl ve 4 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2010MHz
Daha fazla VRAM (8GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 88.00GB/s)
2304 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+648%
12.35 TFLOPS
Grafik Kartı
Kas 2015
Çıkış Tarihi
Mar 2023
FirePro Mobile
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
MXM-B (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1530 MHz
-
Hız Artışı Saat
2010 MHz
1375 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
88.00GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s
Render Yapılandırması
12
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
24
768
Gölgeleme Birimleri
3072
48
TMU'lar
96
16
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
96
-
RT Çekirdekleri
24
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
256 KB
L2 Önbelleği
12 MB
-
-
-
Teorik Performans
17.20 GPixel/s
Pikseller Hızı
96.48 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Doku Hızı
193.0 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
12.35 TFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
12.35 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (çift)
193.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
Bilinmiyor
TDP
50 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Emerald
GPU Adı
AD107
Emerald XT GL
(216-0857001)
GPU Varyantı
-
GCN 2.0
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
5 nm
2.08 milyar
Transistörler
18.9 milyar
160 mm²
Çip Boyutu
159 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Shader Model
6.7
