AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
iki Masaüstü platformu GPU'su: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive ve 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD FirePro S10000 Passive 'in Avantajları
Yüksek VRAM bant genişliği (240.0GB/s vs 192.0GB/s)
896 ek render çekirdeği
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 'in Avantajları
Released 7 yıl ve 5 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %67 arttı (1590MHz vs 950MHz)
Daha fazla VRAM (4GB vs 3GB)
Daha düşük TDP (75W vs 375W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FirePro S10000 Passive
+19%
3.405 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
Grafik Kartı
Kas 2012
Çıkış Tarihi
Nis 2020
FirePro
Nesil
GeForce 16
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
825 MHz
Temel Saat
1410 MHz
950 MHz
Hız Artışı Saat
1590 MHz
1250 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz
Hafıza
3GB
Hafıza Boyutu
4GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
384bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
240.0GB/s
Bant Genişliği
192.0GB/s
Render Yapılandırması
28
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
14
1792
Gölgeleme Birimleri
896
112
TMU'lar
56
32
ROP'lar
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
64 KB (per SM)
768 KB
L2 Önbelleği
1024 KB
-
-
-
Teorik Performans
30.40 GPixel/s
Pikseller Hızı
50.88 GPixel/s
106.4 GTexel/s
Doku Hızı
89.04 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
5.699 TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
2.849 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (çift)
89.04 GFLOPS
Kart Tasarımı
375 W
TDP
75 W
750 W
Önerilen PSU
250 W
1x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
Çıkışlar
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Tahiti
GPU Adı
TU117
Tahiti PRO GL
GPU Varyantı
TU117-300-A1
GCN 1.0
Mimari
Turing
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
12 nm
4.313 milyar
Transistörler
4.7 milyar
352 mm²
Çip Boyutu
200 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
Shader Model
6.6
