AMD FirePro M8900 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
iki Mobil platform GPU'su: 2GB VRAM FirePro M8900 ve 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 11 yıl ve 11 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2010MHz
Daha fazla VRAM (8GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 115.2GB/s)
2112 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (50W vs 75W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+845%
12.35 TFLOPS
Grafik Kartı
Nis 2011
Çıkış Tarihi
Mar 2023
FirePro Mobile
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
MXM-B (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1530 MHz
-
Hız Artışı Saat
2010 MHz
900 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
115.2GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s
Render Yapılandırması
12
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
24
960
Gölgeleme Birimleri
3072
48
TMU'lar
96
32
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
96
-
RT Çekirdekleri
24
8 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
512 KB
L2 Önbelleği
12 MB
-
-
-
Teorik Performans
21.76 GPixel/s
Pikseller Hızı
96.48 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Doku Hızı
193.0 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
12.35 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (çift)
193.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
75 W
TDP
50 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Blackcomb
GPU Adı
AD107
Blackcomb XT GL
GPU Varyantı
-
TeraScale 2
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
40 nm
İşlem Boyutu
5 nm
1.7 milyar
Transistörler
18.9 milyar
212 mm²
Çip Boyutu
159 mm²
Grafik Özellikleri
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Shader Model
6.7
