AMD FirePro A320 vs AMD Radeon Vega 11 Embedded
iki Entegre ekran kartı GPU'su: 0System Shared VRAM FirePro A320 ve 0System Shared VRAM Radeon Vega 11 Embedded karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD Radeon Vega 11 Embedded 'in Avantajları
Released 5 yıl ve 8 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %36 arttı (1301MHz vs 955MHz)
320 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (35W vs 100W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FirePro A320
0.733 TFLOPS
Radeon Vega 11 Embedded
+149%
1.832 TFLOPS
Grafik Kartı
Haz 2012
Çıkış Tarihi
Şub 2018
Trinity
Nesil
Great Horned Owl
Entegre
Tür
Entegre
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
IGP
Saat Hızları
800 MHz
Temel Saat
300 MHz
955 MHz
Hız Artışı Saat
1301 MHz
System Shared
Hafıza Saat Hızı
System Shared
Hafıza
System Shared
Hafıza Boyutu
System Shared
System Shared
Hafıza Türü
System Shared
System Shared
Hafıza Veri Yolu
System Shared
System Dependent
Bant Genişliği
System Dependent
Render Yapılandırması
6
Hesaplama Birimleri
11
-
-
-
384
Gölgeleme Birimleri
704
24
TMU'lar
44
8
ROP'lar
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Teorik Performans
7.640 GPixel/s
Pikseller Hızı
10.41 GPixel/s
22.92 GTexel/s
Doku Hızı
57.24 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
3.664 TFLOPS
733.4 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1.832 TFLOPS
-
FP64 (çift)
114.5 GFLOPS
Kart Tasarımı
100 W
TDP
35 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
No outputs
-
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Devastator
GPU Adı
Raven
A320
GPU Varyantı
-
TeraScale 3
Mimari
GCN 5.0
TSMC
Dökümhane
GlobalFoundries
32 nm
İşlem Boyutu
14 nm
1.303 milyar
Transistörler
4.94 milyar
246 mm²
Çip Boyutu
210 mm²
Grafik Özellikleri
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Shader Model
6.4
