Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P620
iki Profesyonel pazar GPU'su: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem ve 2GB VRAM Quadro P620 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Data Center GPU Max Subsystem 'in Avantajları
Released 4 yıl ve 11 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %18 arttı (1600MHz vs 1354MHz)
Daha fazla VRAM (128GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3205GB/s vs 80.13GB/s)
15872 ek render çekirdeği
NVIDIA Quadro P620 'in Avantajları
Daha düşük TDP (40W vs 2400W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Data Center GPU Max Subsystem
+3682%
52.43 TFLOPS
Quadro P620
1.386 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2023
Çıkış Tarihi
Şub 2018
Data Center GPU
Nesil
Quadro
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 5.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
900 MHz
Temel Saat
1266 MHz
1600 MHz
Hız Artışı Saat
1354 MHz
1565 MHz
Hafıza Saat Hızı
1252 MHz
Hafıza
128GB
Hafıza Boyutu
2GB
HBM2e
Hafıza Türü
GDDR5
8192bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
3205GB/s
Bant Genişliği
80.13GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
4
16384
Gölgeleme Birimleri
512
1024
TMU'lar
32
0
ROP'lar
16
1024
Tensor Çekirdekleri
-
128
RT Çekirdekleri
-
64 KB (per EU)
L1 Önbelleği
48 KB (per SM)
408 MB
L2 Önbelleği
1024 KB
-
-
-
Teorik Performans
0 MPixel/s
Pikseller Hızı
21.66 GPixel/s
1638 GTexel/s
Doku Hızı
43.33 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (yarım)
21.66 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1386 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (çift)
43.33 GFLOPS
Kart Tasarımı
2400 W
TDP
40 W
2800 W
Önerilen PSU
200 W
No outputs
Çıkışlar
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Ponte Vecchio
GPU Adı
GP107
-
-
-
Generation 12.5
Mimari
Pascal
Intel
Dökümhane
Samsung
10 nm
İşlem Boyutu
14 nm
100 milyar
Transistörler
3.3 milyar
1280 mm²
Çip Boyutu
132 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
Shader Model
6.4
