Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 5800
iki Profesyonel pazar GPU'su: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem ve 4GB VRAM Quadro FX 5800 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Data Center GPU Max Subsystem 'in Avantajları
Released 14 yıl ve 2 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1600MHz
Daha fazla VRAM (128GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3205GB/s vs 102.4GB/s)
16144 ek render çekirdeği
NVIDIA Quadro FX 5800 'in Avantajları
Daha düşük TDP (189W vs 2400W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Data Center GPU Max Subsystem
+8329%
52.43 TFLOPS
Quadro FX 5800
0.622 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2023
Çıkış Tarihi
Kas 2008
Data Center GPU
Nesil
Quadro FX
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 5.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
900 MHz
Temel Saat
-
1600 MHz
Hız Artışı Saat
-
1565 MHz
Hafıza Saat Hızı
800 MHz
Hafıza
128GB
Hafıza Boyutu
4GB
HBM2e
Hafıza Türü
GDDR3
8192bit
Hafıza Veri Yolu
512bit
3205GB/s
Bant Genişliği
102.4GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
30
16384
Gölgeleme Birimleri
240
1024
TMU'lar
80
0
ROP'lar
32
1024
Tensor Çekirdekleri
-
128
RT Çekirdekleri
-
64 KB (per EU)
L1 Önbelleği
-
408 MB
L2 Önbelleği
256 KB
-
-
-
Teorik Performans
0 MPixel/s
Pikseller Hızı
19.52 GPixel/s
1638 GTexel/s
Doku Hızı
48.80 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
622.1 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (çift)
77.76 GFLOPS
Kart Tasarımı
2400 W
TDP
189 W
2800 W
Önerilen PSU
450 W
No outputs
Çıkışlar
2x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
1x 16-pin
Güç Bağlantıları
1x 6-pin + 1x 8-pin
Grafik İşlemci
Ponte Vecchio
GPU Adı
GT200B
-
-
-
Generation 12.5
Mimari
Tesla 2.0
Intel
Dökümhane
TSMC
10 nm
İşlem Boyutu
55 nm
100 milyar
Transistörler
1.4 milyar
1280 mm²
Çip Boyutu
470 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.6
Shader Model
4.0
