Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K2000D
iki Profesyonel pazar GPU'su: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 ve 2GB VRAM Quadro K2000D karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Data Center GPU Flex 170 'in Avantajları
Released 9 yıl ve 5 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2050MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (512.0GB/s vs 64.00GB/s)
3712 ek render çekirdeği
NVIDIA Quadro K2000D 'in Avantajları
Daha düşük TDP (51W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Data Center GPU Flex 170
+2190%
16.79 TFLOPS
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
Grafik Kartı
Ağu 2022
Çıkış Tarihi
Mar 2013
Data Center GPU
Nesil
Quadro
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
1950 MHz
Temel Saat
-
2050 MHz
Hız Artışı Saat
-
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
1000 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
512.0GB/s
Bant Genişliği
64.00GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
-
-
4096
Gölgeleme Birimleri
384
256
TMU'lar
32
128
ROP'lar
16
-
-
-
32
RT Çekirdekleri
-
-
L1 Önbelleği
16 KB (per SMX)
16 MB
L2 Önbelleği
256 KB
-
-
-
Teorik Performans
262.4 GPixel/s
Pikseller Hızı
7.632 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Doku Hızı
30.53 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
732.7 GFLOPS
-
FP64 (çift)
30.53 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
51 W
450 W
Önerilen PSU
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Çıkışlar
2x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
DG2-512
GPU Adı
GK107
ACM-G10
GPU Varyantı
GK107-301-A2
Generation 12.7
Mimari
Kepler
TSMC
Dökümhane
TSMC
6 nm
İşlem Boyutu
28 nm
21.7 milyar
Transistörler
1.27 milyar
406 mm²
Çip Boyutu
118 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Shader Model
5.1
