Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 2000D
iki Profesyonel pazar GPU'su: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 ve 1024MB VRAM Quadro 2000D karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Data Center GPU Flex 170 'in Avantajları
Released 10 yıl ve 10 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2050MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (512.0GB/s vs 41.60GB/s)
3904 ek render çekirdeği
NVIDIA Quadro 2000D 'in Avantajları
Daha düşük TDP (62W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Data Center GPU Flex 170
+3397%
16.79 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
Grafik Kartı
Ağu 2022
Çıkış Tarihi
Eki 2011
Data Center GPU
Nesil
Quadro
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
1950 MHz
Temel Saat
-
2050 MHz
Hız Artışı Saat
-
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
650 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
1024MB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
512.0GB/s
Bant Genişliği
41.60GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
4
4096
Gölgeleme Birimleri
192
256
TMU'lar
32
128
ROP'lar
16
-
-
-
32
RT Çekirdekleri
-
-
L1 Önbelleği
64 KB (per SM)
16 MB
L2 Önbelleği
256 KB
-
-
-
Teorik Performans
262.4 GPixel/s
Pikseller Hızı
5.000 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Doku Hızı
20.00 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
480.0 GFLOPS
-
FP64 (çift)
40.00 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
62 W
450 W
Önerilen PSU
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Çıkışlar
2x DVI
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
DG2-512
GPU Adı
GF106
ACM-G10
GPU Varyantı
GF106-875-KA-A1
Generation 12.7
Mimari
Fermi
TSMC
Dökümhane
TSMC
6 nm
İşlem Boyutu
40 nm
21.7 milyar
Transistörler
1.17 milyar
406 mm²
Çip Boyutu
238 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
Shader Model
5.1
