Ana Sayfa GPU Karşılaştırması Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Arctic Sound-M

Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Arctic Sound-M

iki Profesyonel pazar GPU'su: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 ve 16GB VRAM Arctic Sound M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Intel Data Center GPU Flex 170 'in Avantajları
Released 7 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2050MHz
Daha düşük TDP (150W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M 'in Avantajları
Yüksek VRAM bant genişliği (1229GB/s vs 512.0GB/s)
4096 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
Data Center GPU Flex 170 +13%
16.79 TFLOPS
Arctic Sound M
14.75 TFLOPS

Grafik Kartı

Ağu 2022
Çıkış Tarihi
Oca 2022
Data Center GPU
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16

Saat Hızları

1950 MHz
Temel Saat
-
2050 MHz
Hız Artışı Saat
-
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
1200 MHz

Hafıza

16GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR6
Hafıza Türü
HBM2e
256bit
Hafıza Veri Yolu
4096bit
512.0GB/s
Bant Genişliği
1229GB/s

Render Yapılandırması

-
-
-
-
-
-
4096
Gölgeleme Birimleri
8192
256
TMU'lar
256
128
ROP'lar
128
-
-
-
32
RT Çekirdekleri
-
-
-
-
16 MB
L2 Önbelleği
8 MB
-
-
-

Teorik Performans

262.4 GPixel/s
Pikseller Hızı
115.2 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Doku Hızı
230.4 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (yarım)
29.49 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
14.75 TFLOPS
-
FP64 (çift)
3.686 TFLOPS

Kart Tasarımı

150 W
TDP
500 W
450 W
Önerilen PSU
900 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Çıkışlar
No outputs
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
8-pin EPS

Grafik İşlemci

DG2-512
GPU Adı
Arctic Sound
ACM-G10
GPU Varyantı
-
Generation 12.7
Mimari
Generation 12.5
TSMC
Dökümhane
Intel
6 nm
İşlem Boyutu
10 nm
21.7 milyar
Transistörler
8 milyar
406 mm²
Çip Boyutu
190 mm²

Grafik Özellikleri

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Shader Model
6.6
© 2025 - TopCPU.net