AMD Atari VCS 400 GPU vs AMD Ryzen Z2 Go GPU
iki Oyun konsolu GPU'su: 4GB VRAM Atari VCS 400 GPU ve 16GB VRAM Ryzen Z2 Go GPU karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD Atari VCS 400 GPU 'in Avantajları
Daha düşük TDP (15W vs 28W)
AMD Ryzen Z2 Go GPU 'in Avantajları
Released 4 yıl ve 1 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %125 arttı (2700MHz vs 1201MHz)
Daha fazla VRAM (16GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (51.20GB/s vs 38.40GB/s)
576 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Atari VCS 400 GPU
0.461 TFLOPS
Ryzen Z2 Go GPU
+799%
4.147 TFLOPS
Grafik Kartı
Ara 2020
Çıkış Tarihi
Oca 2025
Console GPU
Nesil
Console GPU
Oyun konsolu
Tür
Oyun konsolu
-
-
-
Saat Hızları
300 MHz
Temel Saat
800 MHz
1201 MHz
Hız Artışı Saat
2700 MHz
1200 MHz
Hafıza Saat Hızı
800 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
16GB
DDR4
Hafıza Türü
LPDDR5
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
38.40GB/s
Bant Genişliği
51.20GB/s
Render Yapılandırması
3
Hesaplama Birimleri
12
-
-
-
192
Gölgeleme Birimleri
768
12
TMU'lar
48
4
ROP'lar
32
-
-
-
-
RT Çekirdekleri
12
-
L1 Önbelleği
128 KB per Array
-
L2 Önbelleği
8 MB
-
L3 Önbelleği
16 MB
Teorik Performans
4.804 GPixel/s
Pikseller Hızı
86.40 GPixel/s
14.41 GTexel/s
Doku Hızı
129.6 GTexel/s
922.4 GFLOPS
FP16 (yarım)
8.294 TFLOPS
461.2 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
4.147 TFLOPS
28.82 GFLOPS
FP64 (çift)
259.2 GFLOPS
Kart Tasarımı
15 W
TDP
28 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
1x USB Type-C
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Banded Kestrel
GPU Adı
Rembrandt+
-
GPU Varyantı
100-000001672
GCN 5.0
Mimari
RDNA 2.0
GlobalFoundries
Dökümhane
TSMC
14 nm
İşlem Boyutu
6 nm
4.94 milyar
Transistörler
13.1 milyar
210 mm²
Çip Boyutu
208 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Shader Model
6.8
