NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro K2000M
iki Profesyonel pazar GPU'su: 24GB VRAM A10 PCIe ve 2GB VRAM Quadro K2000M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA A10 PCIe 'in Avantajları
Released 8 yıl ve 10 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1695MHz
Daha fazla VRAM (24GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (600.2GB/s vs 28.80GB/s)
8832 ek render çekirdeği
NVIDIA Quadro K2000M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (55W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
A10 PCIe
+5361%
31.24 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Blender
A10 PCIe
+8250%
2505
Quadro K2000M
30
Grafik Kartı
Nis 2021
Çıkış Tarihi
Haz 2012
Tesla
Nesil
Quadro Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
MXM-A (3.0)
Saat Hızları
885 MHz
Temel Saat
-
1695 MHz
Hız Artışı Saat
-
1563 MHz
Hafıza Saat Hızı
900 MHz
Hafıza
24GB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR6
Hafıza Türü
DDR3
384bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
600.2GB/s
Bant Genişliği
28.80GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
72
SM Sayısı
-
9216
Gölgeleme Birimleri
384
288
TMU'lar
32
96
ROP'lar
16
288
Tensor Çekirdekleri
-
72
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per SMX)
6 MB
L2 Önbelleği
256 KB
-
-
-
Teorik Performans
162.7 GPixel/s
Pikseller Hızı
5.960 GPixel/s
488.2 GTexel/s
Doku Hızı
23.84 GTexel/s
31.24 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
31.24 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
572.2 GFLOPS
976.3 GFLOPS
FP64 (çift)
23.84 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
55 W
450 W
Önerilen PSU
-
No outputs
Çıkışlar
No outputs
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
GA102
GPU Adı
GK107
GA102-890-A1
GPU Varyantı
N14P-Q3-A2
Ampere
Mimari
Kepler
Samsung
Dökümhane
TSMC
8 nm
İşlem Boyutu
28 nm
28.3 milyar
Transistörler
1.27 milyar
628 mm²
Çip Boyutu
118 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.6
Shader Model
5.1
