Xeon X3480 vs AMD EPYC Embedded 3255
Biz iki sunucu CPU: Xeon X3480 4 çekirdek ve 3.066GHz ve AMD EPYC Embedded 3255 8 çekirdek ve 2.5GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
Xeon X3480 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (3.066GHz vs 2.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3255 'ın Avantajları
Çıktı 7 yıl ve 9 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (2666 vs 1333)
Daha yeni PCIe sürümü (3 vs 2)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (16MB vs 8MB)
Daha modern üretim süreci (14nm vs 45nm)
Daha düşük TDP (55W vs 95W)
Puan
Genel Parametreler
May 2010
Çıkış Tarihi
Şub 2018
Intel
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Lynnfield
Çekirdek Mimarisi
Zen
Intel Socket 1156
Soket
AMD BGA SP4r2
N/A
Entegre Grafikler
N/A
Xeon(Lynnfield)
Nesil
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Paket
0.774 billions
Transistör Sayısı
4.8 billions
45 nm
Üretim Süreci
14 nm
95 W
Güç Tüketimi
55 W
Intel
Üretim Tesisi
GlobalFoundries
296 mm²
Yonga Boyutu
213 mm²
İşlemci Performansı
3.066 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.5 GHz
3.733 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3.1 GHz
4
Toplam Çekirdek Sayısı
8
8
Toplam İşlemci Sayısı
16
133 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
23.0
Çarpan
25.0
64 KB per core
L1 Önbelleği
96 K per core
256 KB per core
L2 Önbelleği
512 K per core
8 MB shared
L3 Önbelleği
16 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
1
Bellek Parametreleri
DDR3-1333
Bellek Türleri
DDR4-2666
2
Maksimum Bellek Kanalı
2
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
2
PCIe Versiyonu
3
16
PCIe Hatları
32
