Ana Sayfa Karşılaştırma Xeon W 1350P vs EPYC Embedded 8324P

Xeon W 1350P vs EPYC Embedded 8324P

Biz iki sunucu CPU: Xeon W 1350P 6 çekirdek ve 4GHz ve EPYC Embedded 8324P 32 çekirdek ve 2.65GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.

Ana Farklar

Xeon W 1350P 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (4GHz vs 2.65GHz)
Daha düşük TDP (125W vs 180W)
EPYC Embedded 8324P 'ın Avantajları
Çıktı 2 yıl ve 4 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 3200)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 4)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (128MB vs 12MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 14nm)

Puan

Karşılaştırma

Geekbench 6 Tek Çekirdek
Xeon W 1350P +33%
2218
EPYC Embedded 8324P
1664
Geekbench 6 Çok Çekirdek
Xeon W 1350P
7925
EPYC Embedded 8324P +68%
13349

Genel Parametreler

May 2021
Çıkış Tarihi
Eyl 2023
Intel
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Rocket Lake-S
Çekirdek Mimarisi
Siena
Intel Socket 1200
Soket
AMD Socket SP6
UHD Graphics P750
Entegre Grafikler
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
Nesil
EPYC(Zen 4c (Siena))

Paket

-
Transistör Sayısı
35.5 billions
14 nm
Üretim Süreci
5 nm
125 W
Güç Tüketimi
180 W
Intel
Üretim Tesisi
TSMC
276 mm²
Yonga Boyutu
4x73 mm²
-
I/O İşlem Boyutu
6 nm
-
I/O Yonga Boyutu
397 mm²

İşlemci Performansı

4 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.65 GHz
5.1 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3 GHz
6
Toplam Çekirdek Sayısı
32
12
Toplam İşlemci Sayısı
64
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
40.0
Çarpan
26.5
80 KB per core
L1 Önbelleği
64 KB per core
512 KB per core
L2 Önbelleği
1 MB per core
12 MB shared
L3 Önbelleği
128 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
1

Bellek Parametreleri

DDR4-3200
Bellek Türleri
DDR5-4800
2
Maksimum Bellek Kanalı
6
51.2 GB/s
Maksimum Bellek Bant Genişliği
-
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes

Çeşitli

4
PCIe Versiyonu
5
20
PCIe Hatları
96
© 2025 - TopCPU.net