RTX 4000 SFF Ada Generation vs Data Center GPU Max 1550
iki Profesyonel pazar GPU'su: 16GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation ve 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
RTX 4000 SFF Ada Generation 'ın Avantajları
Hız Artışı Saat %9 arttı (1746MHz vs 1600MHz)
Daha düşük TDP (300W vs 600W)
Data Center GPU Max 1550 'ın Avantajları
Released 4 yıl ve 2 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (128GB vs 16GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3277GB/s vs 1.02TB/s)
12544 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
RTX 4000 SFF Ada Generation
13410
Data Center GPU Max 1550
+290%
52430
Grafik Kartı
Kas 2018
Çıkış Tarihi
Oca 2023
Radeon Instinct
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16
Saat Hızları
1200 MHz
Temel Saat
900 MHz
1746 MHz
Hız Artışı Saat
1600 MHz
1000 MHz
Hafıza Saat Hızı
1600 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
128GB
HBM2
Hafıza Türü
HBM2e
4096bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
1.02TB/s
Bant Genişliği
3277GB/s
Render Yapılandırması
60
Hesaplama Birimleri
-
48
SM Sayısı
-
3840
Gölgeleme Birimleri
16384
240
TMU'lar
1024
64
ROP'lar
0
192
Tensor Çekirdekleri
1024
48
RT Çekirdekleri
128
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
64 KB (per EU)
4 MB
L2 Önbelleği
408 MB
Teorik Performans
111.7 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
419.0 GTexel/s
Doku Hızı
1638 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (yarım)
52.43 TFLOPS
13.41 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
52.43 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (çift)
52.43 TFLOPS
Kart Tasarımı
300 W
TDP
600 W
700 W
Önerilen PSU
1000 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
No outputs
2x 8-pin
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
Vega 20
GPU Adı
Ponte Vecchio
Vega 20 GLXT
GPU Varyantı
-
GCN 5.1
Mimari
Generation 12.5
TSMC
Dökümhane
Intel
7 nm
İşlem Boyutu
10 nm
13.23 milyar
Transistörler
100 milyar
331 mm²
Çip Boyutu
1280 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.6
