Radeon R9 295X2 vs FireMV 2400 PCI
iki Masaüstü platformu GPU'su: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 ve 128MB VRAM FireMV 2400 PCI karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Radeon R9 295X2 'ın Avantajları
Released 6 yıl ve 3 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (4GB vs 128GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (320.0GB/s vs 16.00GB/s)
2816 ek render çekirdeği
FireMV 2400 PCI 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (20W vs 500W)
Puan
Grafik Kartı
Nis 2014
Çıkış Tarihi
Oca 2008
Volcanic Islands
Nesil
FireMV Multi-View
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCI
Saat Hızları
1250 MHz
Hafıza Saat Hızı
500 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
128MB
GDDR5
Hafıza Türü
DDR
512bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
320.0GB/s
Bant Genişliği
16.00GB/s
Render Yapılandırması
44
Hesaplama Birimleri
-
2816
Gölgeleme Birimleri
-
176
TMU'lar
4
64
ROP'lar
4
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
1024 KB
L2 Önbelleği
-
Teorik Performans
65.15 GPixel/s
Pikseller Hızı
2.000 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Doku Hızı
2.000 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
-
716.7 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
500 W
TDP
20 W
900 W
Önerilen PSU
200 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Çıkışlar
1x VHDCI
2x 8-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Vesuvius
GPU Adı
RV380
Vesuvius XT
(215-0852022)
GPU Varyantı
-
GCN 2.0
Mimari
Rage 9
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
130 nm
6.2 milyar
Transistörler
0.075 milyar
438 mm²
Çip Boyutu
92 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_0)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Shader Model
-
