Ana Sayfa Karşılaştırma Radeon 620 Mobile vs RTX 2000 Embedded Ada Generation

Radeon 620 Mobile vs RTX 2000 Embedded Ada Generation

iki Mobil platform GPU'su: 2GB VRAM Radeon 620 Mobile ve 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

RTX 2000 Embedded Ada Generation 'ın Avantajları
Released 3 yıl ve 10 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %96 arttı (2010MHz vs 1024MHz)
Daha fazla VRAM (8GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
2688 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
Radeon 620 Mobile
786
RTX 2000 Embedded Ada Generation +1471%
12350

Grafik Kartı

May 2019
Çıkış Tarihi
Mar 2023
Mobility Radeon
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 3.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16

Saat Hızları

730 MHz
Temel Saat
1530 MHz
1024 MHz
Hız Artışı Saat
2010 MHz
900 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz

Hafıza

2GB
Hafıza Boyutu
8GB
DDR3
Hafıza Türü
GDDR6
64bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
14.40GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s

Render Yapılandırması

6
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
24
384
Gölgeleme Birimleri
3072
24
TMU'lar
96
8
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
96
-
RT Çekirdekleri
24
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
128 KB
L2 Önbelleği
12 MB

Teorik Performans

8.192 GPixel/s
Pikseller Hızı
96.48 GPixel/s
24.58 GTexel/s
Doku Hızı
193.0 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (yarım)
12.35 TFLOPS
786.4 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
12.35 TFLOPS
49.15 GFLOPS
FP64 (çift)
193.0 GFLOPS

Kart Tasarımı

50 W
TDP
50 W
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None

Grafik İşlemci

Polaris 24
GPU Adı
AD107
Polaris 24 XL
GPU Varyantı
-
GCN 3.0
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
5 nm
1.55 milyar
Transistörler
18.9 milyar
125 mm²
Çip Boyutu
159 mm²

Grafik Özellikleri

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Shader Model
6.7
© 2025 - TopCPU.net