Quadro RTX 8000 vs Data Center GPU Flex 170
iki Profesyonel pazar GPU'su: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 ve 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Quadro RTX 8000 'ın Avantajları
Daha fazla VRAM (48GB vs 16GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (672.0GB/s vs 512.0GB/s)
512 ek render çekirdeği
Data Center GPU Flex 170 'ın Avantajları
Released 4 yıl geç kaldı
Hız Artışı Saat %16 arttı (2050MHz vs 1770MHz)
Daha düşük TDP (150W vs 260W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Quadro RTX 8000
16310
Data Center GPU Flex 170
+2%
16790
Grafik Kartı
Ağu 2018
Çıkış Tarihi
Ağu 2022
Quadro
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
1395 MHz
Temel Saat
1950 MHz
1770 MHz
Hız Artışı Saat
2050 MHz
1750 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
48GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
384bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
672.0GB/s
Bant Genişliği
512.0GB/s
Render Yapılandırması
72
SM Sayısı
-
4608
Gölgeleme Birimleri
4096
288
TMU'lar
256
96
ROP'lar
128
576
Tensor Çekirdekleri
-
72
RT Çekirdekleri
32
64 KB (per SM)
L1 Önbelleği
-
6 MB
L2 Önbelleği
16 MB
Teorik Performans
169.9 GPixel/s
Pikseller Hızı
262.4 GPixel/s
509.8 GTexel/s
Doku Hızı
524.8 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (yarım)
33.59 TFLOPS
16.31 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
16.79 TFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
260 W
TDP
150 W
600 W
Önerilen PSU
450 W
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
Çıkışlar
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
Güç Bağlantıları
1x 8-pin
Grafik İşlemci
TU102
GPU Adı
DG2-512
TU102-875-A1
GPU Varyantı
ACM-G10
Turing
Mimari
Generation 12.7
TSMC
Dökümhane
TSMC
12 nm
İşlem Boyutu
6 nm
18.6 milyar
Transistörler
21.7 milyar
754 mm²
Çip Boyutu
406 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.6
