Ana Sayfa Karşılaştırma Quadro M2000M vs GRID A100A

Quadro M2000M vs GRID A100A

iki Profesyonel pazar GPU'su: 4GB VRAM Quadro M2000M ve 48GB VRAM GRID A100A karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Quadro M2000M 'ın Avantajları
Hız Artışı Saat %9 arttı (1098MHz vs 1005MHz)
Daha düşük TDP (55W vs 400W)
GRID A100A 'ın Avantajları
Released 4 yıl ve 5 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (48GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (1866GB/s vs 80.19GB/s)
6272 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
Quadro M2000M
1405
GRID A100A +888%
13890

Grafik Kartı

Ara 2015
Çıkış Tarihi
May 2020
Quadro Mobile
Nesil
GRID
Profesyonel
Tür
Profesyonel
MXM-A (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16

Saat Hızları

1029 MHz
Temel Saat
900 MHz
1098 MHz
Hız Artışı Saat
1005 MHz
1253 MHz
Hafıza Saat Hızı
1215 MHz

Hafıza

4GB
Hafıza Boyutu
48GB
GDDR5
Hafıza Türü
HBM2e
128bit
Hafıza Veri Yolu
6144bit
80.19GB/s
Bant Genişliği
1866GB/s

Render Yapılandırması

-
SM Sayısı
108
640
Gölgeleme Birimleri
6912
40
TMU'lar
432
16
ROP'lar
192
-
Tensor Çekirdekleri
432
64 KB (per SMM)
L1 Önbelleği
192 KB (per SM)
2 MB
L2 Önbelleği
48 MB

Teorik Performans

17.57 GPixel/s
Pikseller Hızı
193.0 GPixel/s
43.92 GTexel/s
Doku Hızı
434.2 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
55.57 TFLOPS
1405 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
13.89 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (çift)
6.947 TFLOPS

Kart Tasarımı

55 W
TDP
400 W
-
Önerilen PSU
800 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None

Grafik İşlemci

GM107
GPU Adı
GA100
N16P-Q3-A2
GPU Varyantı
-
Maxwell
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
7 nm
1.87 milyar
Transistörler
54.2 milyar
148 mm²
Çip Boyutu
826 mm²

Grafik Özellikleri

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
8.0
5.1
Shader Model
N/A
© 2025 - TopCPU.net