Ana Sayfa Karşılaştırma Quadro M2000M vs Data Center GPU Max 1550

Quadro M2000M vs Data Center GPU Max 1550

iki Profesyonel pazar GPU'su: 4GB VRAM Quadro M2000M ve 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Quadro M2000M 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (55W vs 600W)
Data Center GPU Max 1550 'ın Avantajları
Released 7 yıl ve 1 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %46 arttı (1600MHz vs 1098MHz)
Daha fazla VRAM (128GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3277GB/s vs 80.19GB/s)
15744 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
Quadro M2000M
1405
Data Center GPU Max 1550 +3631%
52430

Grafik Kartı

Ara 2015
Çıkış Tarihi
Oca 2023
Quadro Mobile
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
MXM-A (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16

Saat Hızları

1029 MHz
Temel Saat
900 MHz
1098 MHz
Hız Artışı Saat
1600 MHz
1253 MHz
Hafıza Saat Hızı
1600 MHz

Hafıza

4GB
Hafıza Boyutu
128GB
GDDR5
Hafıza Türü
HBM2e
128bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
80.19GB/s
Bant Genişliği
3277GB/s

Render Yapılandırması

640
Gölgeleme Birimleri
16384
40
TMU'lar
1024
16
ROP'lar
0
-
Tensor Çekirdekleri
1024
-
RT Çekirdekleri
128
64 KB (per SMM)
L1 Önbelleği
64 KB (per EU)
2 MB
L2 Önbelleği
408 MB

Teorik Performans

17.57 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
43.92 GTexel/s
Doku Hızı
1638 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
52.43 TFLOPS
1405 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
52.43 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (çift)
52.43 TFLOPS

Kart Tasarımı

55 W
TDP
600 W
-
Önerilen PSU
1000 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-

Grafik İşlemci

GM107
GPU Adı
Ponte Vecchio
N16P-Q3-A2
GPU Varyantı
-
Maxwell
Mimari
Generation 12.5
TSMC
Dökümhane
Intel
28 nm
İşlem Boyutu
10 nm
1.87 milyar
Transistörler
100 milyar
148 mm²
Çip Boyutu
1280 mm²

Grafik Özellikleri

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.6
© 2025 - TopCPU.net